可获cyanogenmod官方支持！联通版oppo n1对比移动版评测！ -pg电子试玩链接
azureluo | 2014-01-21 11:58
0
oppo n1自去年9月份发布以来,转眼已经过去5个月的时间,这段时间里 凭借其独特俊朗的外观、优异的硬件配置以及颇为国际化的品牌形象也是成功的俘获了不少年轻消费者的,关于品牌形象的国际化,这个有个例证,就是有不少笔者的朋友都曾经不约而同的问oppo是不是韩国品牌,可见oppo在打造品牌年轻化时尚化的道路还是已经迈出了成功的一步,在国际化道路的探索上,还是期间oppo也是动作频频,先是宣布与安卓知名开发团队cm合作,随后又推出海外版oppo n1，最近更有传言oppo将与百事合作推出百事版oppo n1和深蓝色版本的n1，而国内市场方面,随着移动td版在市场上取得不错的口碑和反响,希望推出w版oppo n1 的呼声也越来越高,终于在本月,距离oppo n1 发布将近5个月后,oppo宣布联通w版n1正式上市,安卓中国锋潮评测室也在近期收到了oppo n1 联通版的真机,在这里就跟随我们来做一个对比评测,看看与移动版相比,有哪些异同和惊喜?
外观与配置:二者相仿,仅网络制式不同
在外观与配置上,联通版oppo n1 完全承袭了移动版n1的俊朗外观的优秀设计以及强悍顶级的硬件配置:作为oppo主打强劲拍照的n-lens系列的首款旗舰机型，机身最大的亮点就在于采用了206°可旋转式摄像头，可以前后两用，这种设计一举把什么前置摄像头提升到了1300万像素的行业水平，摄像头旁边还配备了行业首创的柔光灯，相比于补光灯拥有更柔和自然的补光效果。
机身正面方面，oppo n1采用了一款1080p全高清的5.9寸巨屏，并且在关屏状态下，很好的与黑色的边框融合在了一起，底部的功能键也被隐藏在了前面板之下，致使前面板看起来就像一整块黑色的大屏一样，而白色的外描边看起来就像超窄边框，视觉上给人一种冲击感，比较大气。
在外型上，oppo n1采用线体主义设计理念，整机由线条缠绕而成，机身每一个模块都由金属切割的边缘线条包围，透显出一丝锋芒，加上四角的圆弧处理，在硬朗之中带着一些圆润。
材质方面，联通版oppo n1整机外壳均采用了碳酸聚酯材质，这种材质如果笔者没记错的话应该是首先出现在htc的one x身上的，之后很快便被广泛的认可和运用，成了许多高端手机产品的常见的材质，相对于普通塑料，碳酸聚酯手感冰冷，带有磨砂质感，最重要的是抗污能力很好，能够有效抵抗日常使用时指纹，长时间使用，也不用担心表面被刮花。 两部机器在背面都放置了一块触摸区域，边缘是凸起的，这个摸上去的突兀感便于使用时快速找到位置，不过在触摸区域的位置相对于移动版没有改变，对于手指较长的人来说手指必须屈折来操作，舒适感不是很好，我们之前的评测曾经说过如果位置稍微在上调一些操作起来会舒服一些。
侧边按键方面，联通版oppo n1相对于移动版也没有任何的改进，包括在我们安卓中国之前的oppo n1移动版评测中提到的n1侧边按键过于细长显得割手，并且键程太小，反馈感不佳的问题也同样没有得到改进，在黑暗中要找到电源键和音量键并且准备的操作不是一件易事。
机身所有的插孔和接口都安排在了底部，这对于手机电路设计有一定的难度要求，按照oppo官方的说法这种设计的理念叫做“约束美学”。
重量方面，两部机器机身重量相当，都是约790克，这个重量在手机中确实可以称得上是重量级选手了，而且加上巨大的机身，长时间握持会造成手部疲劳。
两部机器在关屏状态下外观看起来毫无二致，如果这里不标明哪部是移动版，哪部是联通版，相信仅靠肉眼很难区分？当然背面底部的设备信息则出卖了它们，移动是型号是oppo n1t，联通型号是oppo n1w。
系统:联通版可获cyangenmod系统支持
联通版oppo n1原厂搭载了oppo最新的color os系统,与移动版的系统除了基带不一样之外，其它的地方都毫无二致，除了内置了不少的联通定制应用，以及开机画面直接改成了联通的logo。
不过正如我们开篇提到的oppo近期与国外知名安卓开发团队cyanogenmod携手合作推出了海外版oppo n1，而与国内版相比，海外版n1最大的特色就是搭载了cm团队的基于原生安卓4.3的cm10系统，由于国内联通版跟海外版oppo n1一样样是wcdma制式，在硬件包括通讯基带上都毫无二致，所以海外版上采用的cm10 rom也就顺理成章的可以与联通版完美兼容了，在我们安卓中国拿到联通版后的第一时间，我们就为它刷上了cm10系统，一起来对比看看两个系统有什么不同。
刷上cm10的 rom后，比较悲催的地方就在于开机第一屏画面仍然是联通的运营商标志，逼格瞬间就下降了不少。
左边为联通版，采用了stable版的cm10.1固件，cm10.1还有nightly系列的固件，几乎每天都会更新，适合喜欢折腾的朋友，右边为移动版使用的是最新版的color os rom。
cm rom对比color os的差异是显而易见的，最明显的就是cm10.1采用了原生安卓4.3的用户界面，而color os rom则采用了oppo自家的ui，图标和界面都经过了重新设计，比较有质感，原生安卓则给人的感觉比较科技感。
color os 更加本地化，符合国人的使用习惯，也增添了许多oppo独有的人性化增强功能。
cm10.1则加入了丰富的系统自定义设置，可以微调系统的各个参数，适合喜欢折腾手机的小伙伴使用。
众所周知，cyanogenmod是一个基于开源android系统深度优化、定制、开发的第三方手机操作系统，也是全球目前最知名的第三方定制系统，cm提供了一些原生android系统或某些手机厂商定制系统中没有的功能，也是第一个使用bfs作任务管理器的手机操作系统，目前，基于android 4.4的cm11正在紧张的开发中，因此我们目前能刷到的最新版本为cm10.1，不过相信使用了cm10.1系统的oppo n1在未来很长时间的周期内，都能够获得较快的安卓系统更新速度。
不过在使用的过程中，我们发现刷了cm10.1的联通版oppo n1背部触摸板失效，找了好久才发现可以设置的打开地方居然藏在了“语言和输入”里面，有个功能叫“o-touch setting"的选项，在老外的思维里，人机交互就是一种输入呀。
使用过程中发现两个系统在打开应用和切换任务的速度上都不相上下，本身oppo在color os系统的打造上就是投入了巨大的资源和精力的，笔者猜测本次oppo n1与cm合作并推出适用于n1的cm10.1，更多是为了争取海外市场的用户。
另外cm 10.1原生自带完整的谷歌框架和服务，别看谷歌服务这东西在国内好像没什么人用，对于全球市场而言，绝大多数国际安卓用户都会使用全套的谷歌服务，所以说cm10.1其实是为海外用户准备的。
下面这里有个oppo n1 cm rom的特色介绍视频，大家可以大概的了解一下cm rom for n1的特色：
在性能方面，两部机器由于采用的硬件配置是一模一样的，因此理论上来说性能应该是一致的，不过由于手机系统的优化也是一个重要因素，因此我们使用安兔兔跑分来测试一下oppo n1运行在cm rom（联通版）和color os（移动版）上的性能表现差异如何：
可以看到刷了cm10.1的联通版n1在安兔兔测试中表现中小幅度获胜。
在拍照方面，刷了cm10.1和原生采用color os的联通版n1和移动版n1在拍照上表现有没有什么差异呢，我们也可以一起来探索一下：
cm10.1采用了安卓4.3原生的相机，功能较为简单明快，提供了一些相机简单的参数设置，color os则采用了oppo 自家开发的相机应用，拥有更多强大的功能，同时刷了cm10.1的联通版oppo n1柔光灯功能失效了，看来cm10.1还是没有完全的为迎接oppo n1的做好准备呀。
好了，最后我们再来看几张联通版oppo n1刷了cm rom后与移动版拍照的成像样张对比，大家直观的感受一下吧(上为联通版cm10.1，下为移动版color os)：
总结篇:联通版，多一份乐趣，多两个选择
联通版oppo n1的上市，给了许多喜欢这款手机的消费者多一个选择，毕竟在4g尚未普及的现在，3g用户有很大一部分都是联通用户，同时联通版支持cyanogenmod rom，又给了手机玩家多一份折腾的乐趣，同时，其开卖3000多元的价位也是国产手机中不多见的，站在消费者立场来说当然是希望买的又便宜又好的手机，但是站在行业的角度上来看，我们不妨将其理解为oppo对自身品牌和产品的信心，而这种信心也正是国产手机需要的，总的来说，oppo n1是oppo在2013年的收官之作，除了在整机尺寸上显得过于大，并不是每个人都hold得住的之外，无论机身做工、设计以及系统的优化，各方面表现都达到了国产手机中很高的水准，所以在笔者看来，oppo n1完全对得起其3000多元的身价，是一款值得入手的手机。
喜欢数码科技资讯的你，就记得点击订阅啦。
关注「锋潮评测室」微信公众号【微信号：fengchaopingceshi】，还会送上更多你想要的哦~
0